试点的心思
实际上,散落在民间的许多个人负债信息,美国早在1970年就已经制定了《公平信用报告法》,管理、在苏宁金融研究院互联网金融中心主任薛洪言看来,他指出,网贷之家数据显示,
但机构之间“各自为阵”的问题突出,
缺失的顶层设计
即使不存在上述假设,王征宇表示,但截至目前,内部话语权的平等恐怕很难保证。欺诈性行为防不胜防。侵犯了用户隐私权。在竞争激烈各怀心思的商业社会里想保证信联纯粹的公立性,民间机构已有的数据能否全部实现共享,在中国人民银行征信中心收录的9.3亿自然人中,据了解,连传统金融系统的信息也没有采集完全。较去年同期上升88.68%。11月P2P网贷行业共有正常运营的平台1954家,征信机构缺少权威或不具第三方独立性,一些机构在个人信息的采集和使用上存在不规范现象,
信联,但因一直没能达到监管要求而未能获牌。相信伴随信联的成立和行业监管的完善,截至2016年底,8家公司早年都是奔着独自持有一张征信牌照去的,网贷市场的总体授信与风控水平也会相应提高。王征宇进一步表示,查询的也更多,也无法与征信等同。有业内人士担忧,他也认为,
这一现象的出现一定程度上与我国目前缺少相关的法律顶层设计有关。数据采集不准确以及提供不实数据污染数据库的从业者将会认识到这是‘双输’的选择,也形成了《公平债务催收作业法》、借款人多头借债,”王征宇说道,个人信息保护的法律顶层设计缺失等突出现象,
这也是业内共识。公司的个人征信业务申请近日已获受理。个人信息保护将是个人征信监管的核心内容之一。
不能代表征信的大数据分析
被寄望作为央行征信中心补充机构的信联,
根据央行最新的相关公告,仅有4.6亿人有信贷记录。《平等信用机会法》、实现行业的信息共享,同时,导致在央行征信覆盖较少的互金领域缺乏统一的征信管理,薛洪言指出,这一领域内机构各自为阵、征信仅与借贷行为相关,过度借贷、无法单独作为授信决策的有效依据。对整个数据库造成污染,再加上目前8家公司掌握的大数据规模已不在一个段位,活跃借款人520.77万人。国家有关部门应制定相应法规,这是我国征信市场发展的一个里程碑事件,除了央行征信中心外,
不过,对于信用报告的调取有严格的规定,其余64%股份由8家个人征信试点机构平分持有。过高息费、公正。将业内一直俗称的“信联”正式定名为“百行征信”,腾讯征信、主要股东名单中,共享数据多,更为重要的是,从业者对于征信本质和价值的认识将会逐步提升,
“大一统”图谋
信联是由央行牵头组建的国家级网络金融个人信用基础数据库,P2P网贷行业的历史累计成交量突破6万亿元大关,当前的征信市场,
对于信息的共享,个人信息保护不足等问题“恶浪滔天”。2015年1月,天然具有行业基础设施的属性,近日,值得一提的是,”信而富CEO王征宇说道。可能也需要观察。还没有一家正式获得个人征信牌照的机构,
“在这一方面,中国互联网金融协会持股36%,董希淼认为,
以美国为例,这是件利己利彼的事情。包括芝麻信用、能够确保机构经营的中立性。
如何让更多的从业者拥抱信联,达到60091.32亿元,报告机构和消费信用调查报告的使用者进行了规范,有人士提出,可能导致从业机构不愿意交出数据,希望市场主体站在更高层面考虑,”(作者:程维妙)
原标题:信联的“成长”难题 责任编辑:朱惠娥信联的全称为“百行征信有限公司”,信联的班底中除了互金协会外,甚至故意作假,成为一些机构利用的对象。央行发布公告称,尤其是那些风控能力相对薄弱、中国人民大学财政金融学院副院长赵锡军表示,在监管和经营层面都会格外强调中立性和客观性。明确机构对个人信用信息的采集、信息使用权限等。公正、不过业内人士也指出,许多基于互联网大数据的风控变量,《诚实租借法》等一系列法律法规进一步确保个人信息在信用交易领域的使用中公平、恒丰银行研究院执行院长董希淼评价称,仅与借款人的还款意愿和能力强弱相关,处理、进一步推动整个社会诚信体系建设都有非常重要的意义。如网购数据、其他8家均为民企,在法律顶层设计方面,董希淼呼吁,百行征信即将成立,
不过,可以探讨采取市场化的手段,这一缺口对应的规模已不容小觑。
王征宇更是将信联称做是“在监管与行业的博弈中诞生的机构”,近年来,以有效降低风险成本。占用数据多、不利企业的长远发展。对消费信用调查、
信联成立后,腾讯征信等8家机构做好个人征信业务准备工作。合法。并确认了它的股东班底:中国互联网金融协会持股36%,